A fehérnemű választás sosem könnyű feladat: bár nem sokan látják, mégis ez az apró ruhadarab az, ami képes alapjaiban meghatározni a komfortérzetünket és a magabiztosságunkat. És ahogy farmert is az alakunkhoz választunk, úgy a bugyiknál is a testalkatunk a legbiztosabb „iránytű”!
Tarts hát velünk, és tudd meg, melyik bugyi fazon illik a leginkább az alkatodhoz, mivel lehet optikailag formálni a testedet, és milyen típusokat érdemes elkerülni bizonyos alkatok esetén!
Miért számít az alkat bugyiválasztáskor?
Minden nő teste egyedi, ezért mindenkire más jellegzetes arányok jellemzőek. Ezek az arányok pedig más és más szabást kívánnak meg – legalábbis, ha nem akarunk egész nap szenvedni az alsóneműnkben.
A megfelelő bugyi:
- nem vág be,
- nem csúszik el,
- kiemeli az előnyös területeket,
- diszkréten elrejti azt, amit nem szeretnénk hangsúlyozni,
- és egész nap kényelmes marad.
Alma alkat – tündökölj a lábaiddal!
Ha az extra súly inkább a has tájékára koncentrálódik, a lábaid viszont vékonyak és formásak, akkor alma alkatról beszélünk.
A legtöbb alma testalkatú nő éppen ezért szeretné a lábakat hangsúlyosabbá tenni, a hasat pedig egy kicsit „formázni”. Ehhez pedig mi más is lehetne jobb választás, mint egy professzionális szabású magasított derekú alsó!
A Daisy kollekciókban a magasított derekú bugyik finom, rugalmas anyagokból, például puha, lélegző mikroszálból vagy pamutból készülnek, és enyhe, természetes alakformáló hatással bírnak.
Ráadásul számos olyan darab van, ami a combrésznél magasan szabott, így optikailag hosszabbnak tűnik vele a lábad. Ilyen például az Olívia maxi alsó is, amivel egyszerre érezheted magadat kényelmesen és magabiztosan!
Körte testalkat – Beyoncé stílusban
Ha a csípőd és a feneked hangsúlyosabb, mint a váll és a mell tájéka, ám a derekad karcsú, akkor te a körte alkatú hölgyek táborát erősíted – mint Beyoncé vagy Jennifer Lopez 😉
Mivel manapság ez az alkat is „divatba” jött, ezért változó, hogy valaki hangsúlyozni vagy inkább jobban „arányosítani” szeretné-e a testét ez esetben. Éppen ezért:
Ha még jobban hangsúlyoznád a fenék-csípő részt: magas derekú brazil vagy klasszikus bugyi – ezzel egyébként a lábak is hosszabbnak tűnnek optikailag, ami alacsonyabb körtéknek jól jöhet.
Ha kicsit „finomítanál” az arányokon: hipster fazonú bugyi vagy szélesebb oldalpántos klasszikus alsó.
Amit érdemes lehet kerülni: a hagyományos, szoros gumis szegélyezésű bikini fazonokat, amik hajlamosak „bevágni” a csípőbe, ezzel előnytelen hurkákat képezve ott is, ahol amúgy nincs.
A Daisy különleges, gumírozásmentes alsói például tökéletes választásnak bizonyulhatnak: ezeket a darabokat ugyanis speciális, saját anyagukból készített pánttal láttuk el, így extra kényelmesek és diszkrétek! Ilyen a Mona klasszikus alsó és a Mona tanga is!
Homokóra testalkat – opciók széles tárháza
A homokóra alkatra a váll és a csípő közel azonos szélessége, valamint hangsúlyos derék jellemző. Ez az alkat szinte minden bugyifazonnal „kompatibilis”, de különösen szépen mutatnak rajta az alábbiak:
- Brazil bugyi, ha szeretnéd ízlésesen hangsúlyozni a fenekedet, de nem vagy oda a klasszikus tangáért.
- Klasszikus alsó, ha a maximális kényelem és biztonságérzet a cél. Mivel a csípő- és derékvonalad arányos, a hagyományos szabásvonalak nem „törik meg” az alakodat.
- A magasított szárú tangák (fürdőruhában is), ha optikailag szeretnéd nyújtani a combot, és még inkább kiemelni a darázsderekadat.
Sportos, egyenes testalkat – jöhetnek a minták és a díszítések!
Ha a vállaid, a derekad és a csípőd nagyjából egy vonalban helyezkednek el, és nincsenek erőteljesebb íveid, akkor sportos alkatod van.
Itt jöhet minden, ami díszes, gazdag és részletes! Például a csipkés hipster bugyik, amelyek oldalt kicsit szélesebbek, vizuálisan szélesítik a csípőt, de a masnikkal, apró díszekkel ellátott darabok, valamint a bikini fazonok és a tangák is remekül állnak, különösen, ha texturált vagy jacquard anyagból készültek.
Amit érdemes lehet kerülni: a túl egyszerű, nagy felületű, minta nélküli, magas derekú darabokat, ezek ugyanis inkább „kockásítják” ezt az alkatot.
